盡管使用濕球溫度記錄空間的濕度有著諸多實(shí)用應(yīng)用，但常見的測量方法卻通常無法達(dá)到所需的精度，而使用維薩拉的HUMICAP®傳感器則可以有效解決這一問題。為了說明這一點(diǎn)，您可以進(jìn)行簡單的測試。首先，將兩支溫度計(jì)并排放置在一個(gè)房間里。觀察讀數(shù)。以下為我的測試裝置的一個(gè)示例：

　　T1=22.62°C(72.72°F)

　　T2=22.71°C(72.88°F)

　　此時(shí)，兩個(gè)傳感器都在測量房間的干球溫度。然后，當(dāng)我用濕布覆蓋其中一個(gè)溫度計(jì)T2時(shí)，可以看到其溫度讀數(shù)開始下降。這是因?yàn)闈癫贾兴值恼舭l(fā)導(dǎo)致溫度計(jì)溫度下降。為確保水分有效蒸發(fā)，保持適當(dāng)?shù)目諝饬魍ㄒ埠苤匾?，因此我用到了風(fēng)扇。

　　然后稍等片刻，直到溫度讀數(shù)穩(wěn)定下來，此時(shí)的讀數(shù)為：

　　T1=22.84°C(73.11°F)

　　T2=16.56°C(61.81°F)

　　根據(jù)新讀數(shù)，T1顯示的仍是房間的干球溫度，而T2現(xiàn)在測量的是濕球溫度，這意味著蒸發(fā)對溫度的影響超過6°C(40.8°F)。此溫差表明了環(huán)境的濕度量；室內(nèi)濕度越高，濕球溫度和干球溫度測量結(jié)果之間的差值就越小，反之亦然。

　　如果我們將這些溫度讀數(shù)輸入到濕度計(jì)算器，則可以獲得相對濕度值-在此示例下，相對濕度值為52.63%RH。為了與我制造的這種簡單干濕計(jì)的結(jié)果做對比，我使用了經(jīng)過出廠校準(zhǔn)的維薩拉HUMICAP傳感器，結(jié)果顯示的相對濕度讀數(shù)為42.80%RH。這個(gè)原始的濕度測試裝置所得的結(jié)果與已校準(zhǔn)參考讀數(shù)相差約10%RH。商用干濕計(jì)通常比該測試裝置更為精準(zhǔn)，但無論何種干濕計(jì)，都需要滿足以下條件，否則就會出現(xiàn)錯誤：

　　•干濕計(jì)所處環(huán)境需要?dú)饬饕恢睍惩?/p>

　　•需要對濕芯的儲水器進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測并補(bǔ)充水量

　　•干濕計(jì)對鹽和固體之類的雜質(zhì)較為敏感

　　價(jià)格合理且準(zhǔn)確的濕球測量：

　　事實(shí)證明，干濕計(jì)的主要優(yōu)點(diǎn)是可以應(yīng)對高濕度和冷凝環(huán)境。此外，由于該技術(shù)測量原理簡單、購置成本低，因而頗具吸引力。然而，時(shí)代已經(jīng)變了，現(xiàn)代工業(yè)應(yīng)用通常要求更精確的性能以及易用性。選擇設(shè)備時(shí)，如果忽略這些方面，則可能會對總體擁有成本產(chǎn)生重大影響-長遠(yuǎn)來看，您會因使用廉價(jià)干濕計(jì)而承擔(dān)更高成本。

　　如果您的應(yīng)用場景中仍在使用干濕計(jì)，那么維薩拉的HUMICAP產(chǎn)品將是個(gè)不錯的選擇。我們的加熱探頭傳感器技術(shù)即使在冷凝環(huán)境中也可以可靠地進(jìn)行測量，且維護(hù)成本低，甚至無需維護(hù)。有關(guān)更多信息，請參閱本期第三篇文章：如何選擇合適的儀器來測量濕度和露點(diǎn)。

　　濕球溫度值作為控制參數(shù)：

　　干濕計(jì)使用的是過去的測量技術(shù)，而濕球溫度能提供哪些信息呢？

　　空間的濕球溫度表示濕表面經(jīng)蒸發(fā)效果冷卻后的溫度。這種冷卻效果視環(huán)境空氣的相對濕度而定：當(dāng)空氣中的水分飽和時(shí)，就不會發(fā)生蒸發(fā)現(xiàn)象，因而不會冷卻。因此，舉例而言，濕球溫度可用于控制冷卻塔，實(shí)現(xiàn)低成本的冷卻，特別是在炎熱干燥的氣候條件下。如果濕度過高且濕球溫度接近環(huán)境溫度，則表明無需運(yùn)行冷卻塔，因?yàn)榇藭r(shí)冷卻塔的冷卻效果微乎其微。

　　此參數(shù)的另一個(gè)用例是防凍，因?yàn)檎舭l(fā)冷卻會使?jié)癖砻鏈囟鹊陀诃h(huán)境溫度。一個(gè)應(yīng)用示例是使用噴灑器進(jìn)行的農(nóng)作物防凍。只要濕球溫度保持在0°C(32°F)以上，發(fā)生凍害的風(fēng)險(xiǎn)就較小。

　　多種不同的維薩拉HUMICAP產(chǎn)品都可用于測量濕球溫度和其他計(jì)算的濕度變量。